英格兰半决赛状态回升险胜荷兰挺进决赛，功利与美丽足球之争再成话题

英格兰在半决赛中康复，并勉强扭转到决赛。

根据新华社的说法，进入2024年欧洲杯半决赛的法国最终落在西班牙的脚下。在7月11日清晨，英格兰也进入了半决赛，击败了进攻足球的代表荷兰，并晋级了决赛“背靠背”。

作为赢得冠军的最爱，英格兰在这场比赛中的比赛风格很无聊，并且受到批评。但是英格兰教练索斯盖特（Southgate）做出了强烈的回应：“如果您想赢得这种冠军，那还不足以表现出色，而且球队还需要其他素质。”

Southgate并未明确解释“其他特征”是什么，而是在小组舞台上取得积分并通过淘汰赛阶段的胜利或借鉴的想法有助于英格兰进入决赛。

实际上，每一次重大竞争，功利主义足球与美丽足球之间的战斗都不可避免地是一个话题。两者中的哪个更好，或者是谁代表足球发展的趋势？争论chat不休。

凯恩（第9位）利用了点球踢，将英格兰的比分扳平。

功利足球首先强调结果，并更加强调防御和反击。该过程是否丑陋都没关系。作为实用足球的代表之一，英格兰在小组赛中赢得了1场胜利和2场平局，只有两个进球。进入淘汰赛之后，贝灵厄姆（Bellingham）在第八场比赛中输掉了进球，尤其是在第八次决赛中，在常规时间内下半场停止时间的最后一刻均等得分。法国的另一位代表今年采用了保守派“三个中场”策略。他在常规的6场比赛中只赢得了两场比赛，在体育比赛中只打进了一个进球，另一个点球和两个自己的进球。但是，法国进入了半决赛，英格兰进入了决赛。

法国主教练Deschamp实际上有激进主义的时期。但是，在2016年在法国举行的欧洲杯决赛中，面对因受伤而离开的葡萄牙，法国放弃了冠军。这个关键游戏的损失影响了Deschamps的教练风格。

在2018年世界杯足球赛中，在Deschamps的统治下，法国球队显然反映了功利主义比赛，但最终他们最终达到了最高水平。在2022年世界杯足球赛中，法国的功利战术继续起作用。尽管他们在决赛中以梅西为首的阿根廷输给了阿根廷，但亚军得分也令人印象深刻。比赛反复取得了良好的成绩，继续实用风格似乎已成为法国的不可避免的选择，因此他们在欧洲杯中的表现并不奇怪。

与实用足球相比，美丽的足球代表了一种不同的足球哲学，这不仅追求结果，而且还追求令人兴奋和创造性的过程。美丽的足球在1970年代至1974年变得很流行。遵循“所有进攻和全防守”风格的荷兰，在世界杯上大放异彩，并赢得了亚军。从那以后，功利主义足球的潮流飙升，美丽的足球逐渐下降。直到主要通过传球和控制风格扮演的西班牙之前，升起和美丽的足球再次变得活力。在2008年的欧洲杯赛中，2010年世界杯和2012年欧洲杯，西班牙在前所未有的比赛中连续三届冠军，将美丽的足球推向了顶峰。